Los gobernadores del PAN se alían para hacer contrapeso al gobierno de AML

Los mandatarios panistas constituyeron formalmente una asociación civil con la cual, dicen, unirán esfuerzos para exigir un trato recíproco por parte el Ejecutivo federal.

https://politica.expansion.mx/estados/2019/08/30/los-gobernadores-del-pan-se-alian-para-hacer-contrapeso-al-gobierno-de-amlo

jueves, 5 de julio de 2018

Plan de Desarrollo 2018-2024 AMLO.GOB.MX



El Plan de Desarrollo 2018-2024 fue elaborado por 200 expertos de todas las disciplinas: AMLO

      Llamó A los ciudadanos a lograr juntos la transformación del país,  sin importar de qué partido son, porque solo el pueblo puede salvar al pueblo, solo el pueblo unido y organizado puede salvar a la nación.
 
haya trabajo, 
haya atención a los jóvenes 
y que haya bienestar para así tener seguridad.
acabar con la corrupcióN, ETC.

Palabras AMLO con motivo del triunfo electoral del 1 de julio

Este es un día histórico y será una noche memorable.

Una mayoría importante de ciudadanos ha decidido iniciar la cuarta transformación de la vida pública de México.
Agradezco a todos lo que votaron por nosotros y nos han dado su confianza para encabezar este proceso de cambio verdadero. Expreso mi respeto a quienes votaron por otros candidatos y partidos.
Llamo a todos los mexicanos a la reconciliación y a poner por encima de los intereses personales, por legítimos que sean, el interés general. Como afirmó Vicente Guerrero: “La patria es primero”.
El nuevo proyecto de nación buscará establecer una auténtica democracia. No apostamos a construir una dictadura abierta ni encubierta.
Los cambios serán profundos, pero se darán con apego al orden legal establecido.
Habrá libertad empresarial; libertad de expresión, de asociación y de creencias; se garantizarán todas las libertades individuales y sociales, así como los derechos ciudadanos y políticos consagrados en nuestra Constitución.
En materia económica, se respetará la autonomía del Banco de México; el nuevo gobierno mantendrá disciplina financiera y fiscal; se reconocerán los compromisos contraídos con empresas y bancos nacionales y extranjeros.
Los contratos del sector energético suscritos con particulares serán revisados para prevenir actos de corrupción o ilegalidad. Si encontráramos anomalías que afecten el interés nacional, se acudirá al Congreso de la Unión, a tribunales nacionales e internacionales; es decir, siempre nos conduciremos por la vía legal. No actuaremos de manera arbitraria ni habrá confiscación o expropiación de bienes.
La transformación que llevaremos a cabo consistirá, básicamente, en desterrar la corrupción de nuestro país. No tendremos problema en lograr este propósito porque el pueblo de México es heredero de grandes civilizaciones y, por ello, es inteligente, honrado y trabajador. La corrupción no es un fenómeno cultural sino el resultado de un régimen político en decadencia. Estamos absolutamente seguros de que este mal es la causa principal de la desigualdad social y económica y de la violencia que padecemos. En consecuencia, erradicar la corrupción y la impunidad será la misión principal del nuevo gobierno.
Bajo ninguna circunstancia, el próximo Presidente de la República permitirá la corrupción ni la impunidad. Sobre aviso no hay engaño: sea quien sea, será castigado. Incluyo a compañeros de lucha, funcionarios, amigos y familiares. Un buen juez por la casa empieza.
Todo lo ahorrado por el combate a la corrupción y por abolir los privilegios, se destinará a impulsar el desarrollo del país. No habrá necesidad de aumentar impuestos en términos reales ni endeudar al país. Tampoco habrá gasolinazos. Bajará el gasto corriente y aumentará la inversión pública para impulsar actividades productivas y crear empleos. El propósito es fortalecer el mercado interno, tratar de producir en el país lo que consumimos y que el mexicano pueda trabajar y ser feliz donde nació, donde están sus familiares, sus costumbres, sus culturas; quien desee emigrar, que lo haga por gusto y no por necesidad.
El Estado dejará de ser un comité al servicio de una minoría y representará a todos los mexicanos: a ricos y pobres; a pobladores del campo y de la ciudad; a migrantes, a creyentes y no creyentes, a seres humanos de todas las corrientes de pensamiento y de todas las preferencias sexuales.
Escucharemos a todos, atenderemos a todos, respetaremos a todos, pero daremos preferencia a los más humildes y olvidados; en especial, a los pueblos indígenas de México. Por el bien de todos, primero los pobres.
Cambiará la estrategia fallida de combate a la inseguridad y a la violencia. Más que el uso de la fuerza, atenderemos las causas que originan la inseguridad y la violencia. Estoy convencido de que la forma más eficaz y más humana de enfrentar estos males exige, necesariamente, del combate a la desigualdad y a la pobreza. La paz y la tranquilidad son frutos de la justicia.
A partir de mañana, convocaré a representantes de derechos humanos, a líderes religiosos, a la ONU y a otros organismos nacionales e internacionales, para reunirnos las veces que sean necesarias y elaborar el plan de reconciliación y paz para México que aplicaremos desde el inicio del próximo gobierno. Me reuniré todos los días, desde muy temprano, con los miembros del gabinete de Seguridad Pública; es decir, habrá mando único, coordinación, perseverancia y profesionalismo.
Seremos amigos de todos los pueblos y gobierno del mundo. En política exterior, se volverán a aplicar los principios de no intervención, de autodeterminación de los pueblos y de solución pacífica a las controversias. Y como decía el Presidente Juárez: “nada por la fuerza, todo por la razón y el Derecho”.
Con el gobierno de Estados Unidos de América buscaremos una relación de amistad y de cooperación para el desarrollo, siempre fincada en el respeto mutuo y en la defensa de nuestros paisanos migrantes que viven y trabajan honradamente en ese país.
Amigas y amigos:
Agradezco las muestras de solidaridad que he recibido de dirigentes y de organizaciones sociales, políticas y religiosas del mundo.
Ya hemos contestado las primeras llamadas de felicitación de Jefes de Estado y de gobierno de algunos países. A todos, nuestro sincero agradecimiento y respeto.
Debo reconocer el comportamiento respetuoso del presidente Enrique Peña Nieto en este proceso electoral. Muy diferente al trato que nos dieron los pasados titulares del Poder Ejecutivo.
Fue ejemplar la pluralidad y el profesionalismo de la prensa, la radio y la televisión. Los medios de información no fueron, como en otras ocasiones, correas de transmisión para la guerra sucia. También mi gratitud a las benditas redes sociales.
Amigas y amigos:
Reitero el compromiso de no traicionar la confianza que han depositado en mí millones de mexicanos. Voy a gobernar con rectitud y justicia. No les fallaré porque mantengo ideales y principios que es lo que estimo más importante en mi vida. Pero, también, confieso que tengo una ambición legítima: quiero pasar a la historia como un buen Presidente de México. Deseo con toda mi alma poner en alto la grandeza de nuestra patria, ayudar a construir una sociedad mejor y conseguir la dicha y la felicidad de todos los mexicanos.
¡Muchas gracias!
¡Viva México!
¡Viva México!
¡Viva México!
Zócalo de la Ciudad de México, 1 de julio de 2018

EL GABINETE DE AMLO.... Y RUMBO A TURISMO : MIGUEL TORRUCO y es el consuegro de CARLOS SLIM

     




Secretaría de Gobernación – Olga María del Carmen Sánchez Cordero 
fue ministra de la Suprema Corte entre 1995 y 2015, diputada constituyente de la Ciudad de México, y 7 veces distinguida con doctorados honoris causa en diversas universidades del país. Sería la primera mujer en ocupar el cargo como secretaria de Gobernación. 
Secretaría de Relaciones Exteriores – Héctor Vasconcelos
Se ha desempeñado como cónsul de México en Boston y ha sido embajador en Dinamarca, Noruega e Islandia. Es licenciado en Ciencias Políticas por la Universidad de Harvard, y realizó estudios de posgrado en las universidades de Cambridge y Oxford. Hijo de José Vasconcelos, secretario de Educación Pública y rector de la Universidad Nacional en la posrevolución. 
Secretaría de Economía – Graciela Márquez Colín 
Investigadora en el Colegio de México. Su campo de estudio se centra en la historia económica de México y política comercial. Obtuvo un doctorado en la Universidad de Harvard y ha realizado varias publicaciones en torno al tema económico e impartido clases en las universidades de Chicago, Stanford.
Secretaría de Hacienda – Carlos Manuel Urzúa Macías
Se desempeñó como titular de la Secretaría de Finanzas del Distrito Federal en el periodo 2000-2003, cuando López Obrador era jefe de gobierno. Matemático de profesión, obtuvo su doctorado en la Universidad de Wisconsin, ha publicado 8 libros de economía y ha sido consultado por diversas empresas y organizaciones, como el Banco Mundial, en materia de comercio internacional.
Secretaría de Energía – Norma Rocío Nahle 
Actualmente es coordinadora de Morena en la Cámara de Diputados. Es ingeniera petroquímica por la Universidad Autónoma de Zacatecas, y ha trabajado en áreas administrativas de instalaciones petroquímicas de los complejos petroquímicos Morelos, Pajaritos y Cangrejera de Pemex, ubicados en Coatzacoalcos, Veracruz. Fue asesora de la Comisión de Energía.
Secretaría de Agricultura – Víctor Villalobos 
Ha sido subsecreetario de Recursos Naturales de la Semarnat y subsecretario de Agricultura de la Sagarpa. Es ingeniero agrónomo por la Universidad de Chapingo y estudio un doctorado en la Universidad de Alberta, Canadá.
Secretaría del Trabajo y Previsión Social – Luisa María Alcalde Luján
Exdiputada federal, secretaria de la Comisión de Trabajo y Previsión Social en la Cámara de Diputados, que asumió el cargo por el partido Movimiento Ciudadano y actualmente es militante de Morena. Es licenciada en derecho por la UNAM y tiene estudios en Berkeley, California. 
Secretaría de Educación Pública – Esteban Moctezuma Barragán
Durante el sexenio de Ernesto Zedillo fue secretario de Gobernación y de Desarrollo Social. Fue presidente de Fundación Azteca, perteneciente a Grupo Salinas. Es economista por la UNAM y realizó su maestría en Economía Política en Cambridge y un diplomado sobre desarrollo regional en Tokio, Japón. 
Secretaría de Cultura – Alejandra Frausto Guerrero
Egresada de derecho en la UNAM, ha sido directora de difusión cultural de la Universidad del Claustro de Sor Juana y coordinadora del circuito de festivales del gobierno de la Ciudad de México. Asimismo, ha ocupado la dirección de Culturas Populares de la Secretaría de Cultura federal y ha sido directora ejecutiva del seminario de Cultura Mexicana. 
Secretaría de Comunicaciones y Transportes – Javier Jiménez Espriú 
Ha sido director de Mexicana de Aviación y subdirector comercial de Pemex, así como miembro del Instituto Mexicano del Petróleo, así como presidente de las Academia Mexicana de Ingeniería y de la International Association for Continuing Enginnering Education. 
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales – Josefa González Blanco Ortiz 
Ha promovido acciones de conservación de varias especies como las guacamayas rojas o tortugas marinas, en Chiapas. Es egresada de derecho por la Universidad Anáhuac, y realizó una maestría en Arte Transformativo.
Secretaría de Turismo – Miguel Torruco Márquez 
Fue titular de la Secretaría de Turismo de la Ciudad de México durante el gobierno de Miguel Ángel Mancera y dejó el cargo en febrero pasado, luego de mostrar su apoyo a AMLO. Fue rector de la Universidad de Turismo en Ciencias Administrativas y ha ocupado la presidencia de varios órganos empresariales dirigidos al turismo. 
Secretaría de la Función Pública – Irma Eréndira Sandoval Ballesteros
Es doctora en Ciencia Política por la Universidad de California. Fue diputada constituyente de la Ciudad de México. Ha realizado estudios en torno a la corrupción y transparencia. 
Secretaría de Salud – Jorge Alcocer Baena
Doctor en ciencias médicas por la UNAM e investigador emérito del Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición. En 2015 recibió el Premio Nacional de Ciencia en el área de ciencias físico matemáticas y naturales. 
Secretaría de Desarrollo Social – María Luisa Albores González
Es ingeniera agrónoma egresada de la Universidad de Chapingo, especialista en estudios de economía social. Ha realizado labores en el manejo productivo y financiamiento de apoyo para la producción de café, miel, así como para la administración de servicios ecoturísticos.
Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano – Román Guillermo Meyer Falcón
Arquitecto por el Tecnológico de Monterrey y con maestría en Gestión Urbana por la Universidad Politécnica de Cataluña. Ha participado en proyectos enfocados en el aprovechamiento de espacios públicos, colonias populares y movilidad.  






 Miguel Torruco Marqués domina el escenario este caluroso sábado de primavera, quizá porque ya antes de nacer le esperaba la fama con la que convive frecuentemente.


 Su madre alcanzó Hollywood el mismo año en que Miguel nació, en 1951, cuando se estrenó A Través del Ancho Missouri, estelarizada justamente por María Elena Marqués en el papel de Pies Negros, una indígena estadounidense que termina embelesando al personaje de la mayor estrella estadounidense de la época, Clark Gable.
Su padre, un atractivo piloto aviador y actor llamado Miguel Torruco Castellanos, falleció antes de que el hoy asesor de Andrés Manuel López obrador y posible secretario de Turismo, cursara la primaria.
Este 9 de junio, ante decenas de descendientes de inmigrantes congregados en el Centro Libanés de Yucatán, él mismo refiere esa pérdida.
Miguel es el funcionario del potencial gabinete de AMLO que circunstancialmente visitó Mérida antes del debate de los candidatos presidenciales programado para mañana en esta ciudad.
Un heredero de la emprendedora cultura libanesa, Carlos Slim Domit, se casó con su hija María Elena Torruco Garza, lo que convirtió a Miguel en consuegro de Carlos Slim Helú, el empresario más prominente de esa ascendencia.

Miguel Torruco no le da vueltas. Dice que es inconcebible que “un país pobre” pretenda desechar dos aeropuertos que ya funcionan: el AICM y el de Santa Lucía.
El actual AICM, abunda, puede ampliar sus operaciones con dos pequeñas inversiones, una para un radar que debe de costar menos de 40 millones de dólares y que permitiría usar dos pistas simultáneamente, y otra para una tercera terminal para recibir pasajeros.
La propuesta del nuevo aeropuerto en construcción va, entre otras cosas, contra la naturaleza que terminará por resolver a dónde conducir el agua que antes iba a dar al Lago de Texcoco, sostiene, lo que terminará afectando a los habitantes de las más pobres poblaciones cercanas.
Hay un cerro, dice, que puede provocar accidentes en operaciones de aterrizaje y despegue en esa nueva instalación y una de sus pistas también puede causar una tragedia pues su ubicación cambió para no afectar al aguerrido pueblo de Atenco. Ese movimiento provocará que los pilotos lidien con vientos cruzados.
“A ver quién pone la carita”, advierte, cuando ocurra un accidente o el agua inunde un pueblo por aferrarse a un proyecto que aumenta sus costos aceleradamente como todas las obras presupuestadas por el gobierno.
Torruco critica la tardanza que puede tener la oferta de 400 mil empleos prometidos por el Nuevo Aeropuerto Internacional de México y la inmediatez de la pérdida de los 80 mil puestos de trabajo del viejo AICM, amén de la caída del negocio de los hoteles que rodean esa infraestructura.
Hay que imaginar la más reciente cena familiar cuando probablemente uno de los beneficiados por esos contratos, Carlos Slim Helú, le explicó a su consuegro Torruco, por cierto, ex líder nacional de los hoteleros, su convicción de que es imperativo construir ese aeropuerto que diseñó, cosas de comedor, el yerno del magnate, Fernando Romero.
Torruco confía mucho en sus habilidades de mercadotecnia. Tiende a llevarse los dedos a la frente en ademán de pensar, cuando plantea ideas como la de buscar Récords Guinness para obtener una exposición de bajo costo de las ciudades mexicanas, como la marca que alcanzó el antes Distrito Federal al juntar al mayor número de chefs en el Paseo de la Reforma, noticia que asegura, dio la vuelta al mundo.
México subió en las listas de países más visitados, pero ascender es poco mérito, señala, cuando Inglaterra cayó por cerrarse con su “Brexit” y Turquía dejó de aportar información. Si bien llegan más turistas extranjeros, los de internación que realmente vienen de vacaciones y no a una rápida visita fronteriza, cada vez gastan menos dinero acá. En efecto, en un año, su gasto promedio bajó de 884 a 860 dólares, según Banxico.
A los yucatecos, Torruco les propone crear el Museo de Armando Manzanero para atraer visitas y vestir de ropas prehispánicas a los actuales vendedores ambulantes indígenas instalados en Chichén Itzá, para crear una suerte de espacio mágico maya. Las ideas a decir de los rostros de los presentes, parece convencer, salvo por el plan del ferrocarril.
“¿Y el tren peninsular de AMLO pasará por Yucatán?”, le espetan. “Creo que no, responde”. “Mucho nos ayudará, entonces”, remata con ironía uno de los empresarios presentes.

POLITICOS RICOS MEXICANOS POBRES “Vivir fuera del presupuesto es vivir en el error” y Pensiones millonarias en el país de la injusticia



La realidad es que
el “modus vivendi” de la alta burocracia del país sigue ahondando su divorcio con la sociedad y hace crecer la desconfianza que ya existe entre ellos.
Algo no está funcionando en el país cuando un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación percibe mensualmente 188 veces el salario mínimo que ganan 6.5 millones de mexicanos.
O que los ingresos mensuales de estos 11 ministros del Poder Judicial son 63 veces superiores a los ingresos de las dos terceras partes de la población ocupada que ganan hasta tres salarios mínimos.
Incluso estas cifras comparativas son mucho más dramáticas si al sueldo tabular de los ministros de la Corte se le incluye la larga serie de prestaciones que reciben y que elevan su ingreso anual en casi dos millones de pesos adicionales.
Si se toma en cuenta estas prestaciones, entonces los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación obtienen ingresos por 264 veces el salario mínimo y 90 veces lo que ganan más de dos terceras partes de los mexicanos que tienen una ocupación y que suman alrededor de 33 millones.
Estas abismales diferencias de ingresos entre lo que gana un alto funcionario público del Poder Judicial y el nivel de ingresos de la población en general, se aplica igualmente a los seis Consejeros de la Judicatura Federal y a las siete plazas que ocupan los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Todos ellos tienen ingresos brutos por más de 6.3 millones de pesos anuales según las cifras del Presupuesto de Egresos de la Federación aprobado para 2014, además de una serie de “apoyos” excepcionales entre los que se cuentan generosas pensiones a su retiro.
El asunto es que los elevados sueldos y las millonarias prestaciones monetarias y no monetarias que se reparten en los altos niveles del sector público -como el Poder Judicial- han marcado un enorme divorcio con la sociedad mexicana, como atinadamente lo puntualizó Lorenzo Córdova, el flamante presidente del Instituto Nacional Electoral.
Por eso el tema de las pretendidas pensiones vitalicias a otorgarse a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial, al amparo de las recientemente aprobadas leyes electorales, no es un asunto que deba pasarse por alto. No por la ciudadanía.
Y es que la racionalidad presupuestal está de cabeza. Mientras que se imponen sacrificios tributarios a una población económicamente menguada para dotar al Estado de mayores recursos fiscales bajo el pretexto de apuntalar el desarrollo, la burocracia del Estado percibe sueldos millonarios, viaja en primera clase y recibe todo tipo de lujosos “apoyos” monetarios.
Formalmente el gobierno reconoce que hay un problema. Recientemente el subsecretario de Egresos de la SHCP, Fernando Galindo, en una entrevista con arenapublica.com calificó al abuso en los gastos en servicios personales de la burocracia como “ominoso y doloroso” y presumió que el gobierno del presidente Peña Nieto ha controlado el creciente gasto corriente que impulsaron los gobiernos panistas.
Sin embargo la realidad es que el “modus vivendi” de la alta burocracia del país sigue ahondando su divorcio con la sociedad y hace crecer la desconfianza que ya existe entre ellos. Y es que en su estrategia reformista el presidente Enrique Peña Nieto no planteó ninguna reforma a fondo de la administración pública consecuente con su objetivo de elevar la productividad de la economía para sustentar el crecimiento de mediano plazo.
Por el contrario, lo que vemos es una burocracia que se sigue enriqueciendo a partir del presupuesto público -las pensiones en el TEPJF son sólo una muestra- mientras que la economía no marcha y los ciudadanos ven como se deterioran sus ingresos.
-----------------------------
LUIS PABLO BEAUREGARD, El País
El historiador Enrique Krauze documenta en su libro La presidencia imperial uno de los aforismos de la política mexicana más populares: “Vivir fuera del presupuesto es vivir en el error”. La frase fue acuñada por una amistad del expresidente Miguel Alemán (1952-1958) que sorteó gran parte de su vida gracias a los sueldos obtenidos en el Gobierno. Cuando quedó sin cargo, El tlacuache, como llamaban al personaje, se suicidó. El enunciado se sigue usando en México para subrayar el cinismo con el que algunos funcionarios públicos se aferran al erario público.
Bajo esta lógica, los magistrados electorales vivirán evitando el error. Por el resto de sus vidas. Hace unos días comenzó a trascender en los periódicos nacionales que dentro de las complejas leyes reglamentarias de la reforma política aprobadas por el Senado se habría colado una pensión vitalicia para los siete jueces del Tribunal Electoral, funcionarios públicos que ganan 355.000 pesos al mes (27.000 dólares).
Los magistrados fueron los encargados de calificar la elección de 2012 en la que triunfó Enrique Peña Nieto. Desahogaron decenas de acusaciones realizadas por los partidos de oposición, que denunciaban compra y coacción del voto.
El hecho ha encendido una acalorada polémica en un país de 52 millones de pobres y donde el 60% de la población económicamente activa vive en la informalidad sin prestaciones como acceso a la seguridad social o pensiones para la jubilación.
Este sábado los siete magistrados emitieron un comunicado señalando que había un “error en la interpretación” que se ha difundido en la prensa. Dicen que no se trata de una pensión vitalicia ni un bono sino de un “haber de retiro” que está contemplado por la ley porque al terminar su encargo estarán dos años inhabilitados para trabajar en algo relacionado a su profesión. En el texto votado en el Congreso, sin embargo, no se señala ningún plazo
En el Senado están investigando por qué votaron el beneficio para los jueces. Juan Carlos Romero Hicks, del Partido Acción Nacional (PAN) y exgobernador del Estado de Guanajuato, señaló que la medida no fue propuesta por ningún partido ni fue tema de debate en las intrincadas negociaciones entre el PAN, PRI (partido en el Gobierno) y PRD (la izquierda), que estuvieron empantanadas por varias semanas. Hicks no es único que se dice sorprendido por el hecho, que refleja la falta de transparencia y debate que tienen muchos de los acuerdos en el Congreso mexicano.
“Quien toma tales decisiones es la propia clase política, que cuida y se respalda en sus mutuos privilegios”, escribió el catedrático José Antonio Crespo. La supuesta pensión fue votada dentro de una serie de normas de corte político electoral que benefician a los integrantes de los partidos políticos pues se han levantado el veto a la relección de diputados y alcaldes y han introducido el esquema de financiación privada a las campañas.
Los altos sueldos y prestaciones de funcionarios públicos suelen ser un tema recurrente en México, que ha fracasado con acotar la brecha de desigualdad en los ingresos que predomina.
El Gobierno del presidente Vicente Fox (2000-2006) creó el IFAI, un instituto para acceder a la información pública. Durante los años del panismo salieron a la luz los salarios de los ministros de la Suprema Corte de Justicia, que ganan cerca de cuatro millones de pesos al año (310.000 dólares), un pago mayor al que recibe el Presidente de México y 188 veces más que el salario mínimo que obtienen 6.5 millones de personas. Se ha dicho que las altas remuneraciones son un aliciente para evitar que los togados no sean tentados por la corrupción. “Nada garantiza que así sea. La pregunta que en países como México debía formularse en si la función que desempeñan justifica tales privilegios. Me parece que la respuesta es negativa”, dice Crespo.
“El ‘modus vivendi’ de la alta burocracia del país sigue ahondado su divorcio con la sociedad y hace crecer la desconfianza que ya existe en ellos”, señala el periodista Samuel García en 24Horas. El mensaje que los políticos mandan es que seguirán viviendo del presupuesto mientras la enorme mayoría de los mexicanos deberá de apretar sus gastos en una economía de un flojo desempeño